Wie digitale zahnärztliche Röntgenaufnahmen von traditionellen Methoden abweichen

Zahnärztliche Röntgenbilder verwenden filmgestützte oder digitale Sensoren, um Bilder einzufangen. Traditionelle Röntgenbilder basieren auf Film, der chemisch verarbeitet werden muss, um ein sichtbares Bild zu erzeugen, das danach nicht mehr verändert werden kann. Im Gegensatz dazu verwendet die digitale Radiographie einen Feststoffsensor, der das Bild an einen Computer sendet, um es sofort anzusehen, wodurch die Entwicklung entfällt. Darüber hinaus können digital erfasste Bilder mit Bildbearbeitungswerkzeugen verändert werden. Zeitgemäße Zahnarztpraxen nutzen hauptsächlich diese beiden Techniken für eine effektive Bildgebung. (Gormez und Huseyin Yilmaz, 2009) 

1. Was sind traditionelle Zahn-Röntgenbilder

Kurze Antwort: Traditionelle Zahn-Röntgenbilder erfassen Bilder von Zähnen und Kiefern mithilfe intraoraler und extraoraler Techniken und erfordern eine filmgestützte chemische Verarbeitung, die langsam und schwer zu teilen ist

Traditionelle Zahn-Röntgenbilder umfassen intraorale und extraorale Techniken. Die intraorale Radiographie konzentriert sich auf einzelne Zähne und erfasst periapikale Bilder der Wurzeln, Bissflügelbilder für interproximale Flächen und okklusal Ansichten zur Kieferentwicklung. Extraorale Techniken, wie panoramische Röntgenbilder, decken größere Bereiche wie den Schädel und die Kiefer ab, was in der Kieferorthopädie, Implantatplanung und Pathologie hilft. Cefalometrische Röntgenbilder unterstützen die Planung von Zahnspangen, während Sialogramme sich auf Speicheldrüsen konzentrieren. Fortschrittliche Bildgebungsverfahren wie die Computertomographie bieten 3D-Ansichten, und Cone-Beam-CT liefert detaillierte Bilder von Zahnstrukturen. Traditionelle Systeme erzeugen chemische Bilder auf Film, die eine zeitaufwändige Entwicklung und sorgfältige Entsorgung erfordern, wodurch das Teilen zwischen Zahnärzten und Spezialisten kompliziert wird. (Kumar et al., 2021)(Razi et al., 2012) 

2. Was sind digitale Zahn-Röntgenbilder?

Kurze Antwort: Digitale Zahn-Röntgenbilder verwenden Sensoren, um sofortige Computerbilder mit weniger Strahlung als traditionelle Film-Röntgenbilder zu erstellen.

Zahn-Röntgenbilder sind in der Diagnose innerhalb von Zahnarztpraxen unerlässlich. Traditionelle, filmgestützte Röntgenbilder erfassen Bilder auf Film durch Strahlung, die während der Belichtung emittiert wird, gefolgt von chemischer Verarbeitung zur Entwicklung. Im Gegensatz dazu nutzen digitale Röntgenbilder Sensoren, die Strahlung in ein digitales Signal umwandeln, um Bilder zu erzeugen, die auf Monitoren angezeigt werden. Diese Methoden unterscheiden sich in Bezug auf Bildqualität, Sicherheit, Strahlenexposition, Geschwindigkeit, Arbeitsablauf, Kosten und Speicherung. Jede hat spezifische Vor- und Nachteile. Die Wahl zwischen ihnen berücksichtigt Faktoren wie Praxisgröße, Budget, Patientenbedürfnisse und bestehende Geräte, die alle die Auswahl beeinflussen. Eine Checkliste, die diese Unterschiede zusammenfasst, hilft bei der Entscheidung zwischen digitalen und traditionellen Röntgenmethoden.

3. Was sind die wichtigsten Unterschiede zwischen digitalen und traditionellen Zahn-Röntgenbildern?

Kurze Antwort: Digitale Röntgenbilder liefern schnellere, klarere Bilder mit weniger Strahlung, während traditionelle Röntgenbilder langsamer sind und Film sowie mehr Strahlung verwenden.

Digitale und traditionelle Zahnröntgenaufnahmen unterscheiden sich in verschiedenen Aspekten, einschließlich Bildqualität, Sicherheit, Geschwindigkeit, Kosten und Speicherung. Digitale Röntgenaufnahmen bieten eine verbesserte Auflösung und Kontrast, die die Erkennung von Karies und parodontalen Erkrankungen erleichtern. Sie ermöglichen auch eine Nachbearbeitung zur Verbesserung der Bildklarheit. Wichtig ist, dass digitale Röntgenaufnahmen die Strahlenbelastung um 50% bis 90% erheblich verringern, was mit den Sicherheitsrichtlinien der American Dental Association übereinstimmt. Sie liefern sofortige Bilder, im Gegensatz zu traditionellen Methoden, die mindestens eineinhalb Minuten für die Interpretation benötigen. Während digitale Systeme höhere Anfangskosten haben, reduzieren sie die langfristigen Betriebskosten, da sie den Bedarf an Filmmaterialien eliminieren. Darüber hinaus erfordern Filmgeräte umfangreiche physische Speicherung und lange Abrufzeiten im Vergleich zu dem minimalen Platz und den schnellen Sharing-Möglichkeiten digitaler Bilder, die die zahnärztliche Effizienz und die Patientenzufriedenheit verbessern. (Razi et al., 2012)(Gormez und Huseyin Yilmaz, 2009)(Almanei et al., 2017) 

3.1. Was macht digitale Zahnröntgenaufnahmen in Bezug auf Bildqualität und Detail überlegen?

Kurze Antwort: Digitale Zahnröntgenaufnahmen bieten eine höhere Auflösung und klarere, anpassbare Bilder als traditionelle Filmröntgenaufnahmen.

Digitale Zahnröntgenaufnahmen verbessern die Bildqualität und Detailgenauigkeit erheblich im Vergleich zu traditionellen Methoden. Ihre höhere Auflösung übertrifft die von filmgestützten Systemen, wobei die digitale Radiographie eine effektive Auflösung von 10–20 Linienpaaren pro Millimeter (lp/mm) erreicht. Digitale Bilder, die auf einem Computer gespeichert sind, können vergrößert und nachbearbeitet werden, um die Sichtbarkeit zu verbessern, was die Diagnose unterstützt. Der Kontrast der Bilder von Festkörpersensoren übertrifft den von analogen Filmen. Während der Dynamikbereich von Filmen den digitalen übertrifft, beeinträchtigt eine schlechte Belichtung die Filmqualität negativ; gut belichtete Festkörperbilder behalten jedoch die diagnostische Qualität, selbst bei 15% der optimalen Belichtung, wobei durch die Nachbearbeitung weitere Verbesserungen möglich sind. Digitale Radiographien können kleine periapikale Läsionen früher erkennen als traditionelle Filme. Das Bildakquisitionssignal in der digitalen Radiographie stammt von einem elektronischen Sensor, der die Daten direkt an einen Computer überträgt, um eine schnelle visuelle Ausgabe zu ermöglichen, im Gegensatz zu herkömmlichen Methoden, die Bilder auf Film erfassen, was mehrere Verarbeitungsschritte für die Interpretation erfordert. (Almanei et al., 2017) 

3.2. Sind digitale Zahnröntgenaufnahmen sicherer als traditionelle Radiographie?

Kurze Antwort: Ja. Digitale Zahnröntgenaufnahmen sind sicherer, da sie niedrigere Strahlendosen verwenden und dennoch die Sicherheitsstandards für Patienten und Mitarbeiter einhalten.

Bei der Analyse der Unterschiede zwischen nicht-digitalen Radiographien und digitalen Zahnröntgenaufnahmen können die Anforderungen an die Strahlensicherheit auch die Entscheidung einer Zahnarztpraxis beeinflussen. Traditionelle Röntgenbilder unterliegen Expositionsgrenzen, die vom American National Standards Institute (ANSI) geregelt werden, während digitale Röntgenaufnahmen viel höhere Expositionsgrenzen zulassen (Brandon Johnson, 2013). Die aktuellen ANSI-Richtlinien erlauben eine Filmbelichtung gemäß 0,12 mAs (Cho und Han, 2012) und bleiben dennoch sicher für Patienten. Allerdings erfordert die Praxis der digitalen Radiographie vor der Belichtung eine persönliche Erklärung zu den Sicherheitsbelastungen. Beispielsweise unterliegen tragbare Einheiten auch den ANSI-Werten C.33, sodass die ROI-Niveaus der digitalen Röntgenaufnahmen folglich viel höher sein dürfen als die von traditionellen Röntgenanlagen. In allen zahnärztlichen Praxen müssen zudem Sicherheitsrichtlinien und -protokolle für die Sicherheit des Betreibers eingehalten werden (Pinto Nicodemo et al., 2023).

3.3. Welches ist schneller: digitale oder filmebasierte Zahnröntgenaufnahmen?

Schnelle Antwort: Digitale zahnmedizinische Röntgenaufnahmen sind schneller, da Bilder sofort auf einem Computer erscheinen, während filmgestützte Röntgenaufnahmen chemische Verarbeitung erfordern und mehrere Minuten dauern.

Zahnärzte überlegen oft, ob sie traditionelle filmgestützte Röntgenaufnahmen oder digitale Röntgenaufnahmen verwenden, von denen jede ihre eigenen Vorteile hat. Traditionelle Röntgenbilder werden auf Film aufgenommen und erfordern eine chemische Verarbeitung, die 30 Sekunden bis 5 Minuten dauern kann. Diese Methode führt zu Wasserverbrauch und der Entsorgung von giftigen Chemikalien, und Bilder können erst angesehen werden, wenn die Entwicklung abgeschlossen ist. Filme benötigen spezifische Lagerbedingungen, um die Qualität zu erhalten. Im Gegensatz dazu werden digitale Röntgenaufnahmen auf einem Sensor aufgenommen und sofort auf einem Computerbildschirm angezeigt, wodurch die Notwendigkeit einer chemischen Verarbeitung entfällt und Ressourcen gespart werden. Digitale Bilder können leicht abgerufen und geteilt werden, wobei sie weniger als zwei Minuten für die Anzeige und Verarbeitung benötigen, während traditionelle Bilder oft mehr als fünf Minuten benötigen. Jede Methode beinhaltet unterschiedliche Arbeitsabläufe und Zeitrahmen, die die tägliche Praxis und Entscheidungsprozesse beeinflussen. (Stromeyer et al., 2021) 

3.4. Was sind die Kostenunterschiede zwischen digitalen und filmgestützten zahnmedizinischen Röntgensystemen?

Schnelle Antwort: Digitale Röntgensysteme kosten initial mehr, haben jedoch niedrigere langfristige Ausgaben, während filmgestützte Systeme günstiger in der Anschaffung sind, aber im Laufe der Zeit aufgrund von Film und Chemikalien teurer werden.

Digitale zahnmedizinische Röntgenaufnahmen erfordern eine höhere Anfangsinvestition im Vergleich zu traditionellen Film-Röntgenaufnahmen aufgrund der Kosten für digitale Sensoren, Computer und Software. Während digitale Systeme einige zusätzliche Wartungsbedürfnisse für die Computeraspekte haben, benötigen sie in der Regel insgesamt weniger Wartung als filmgestützte Systeme. Die meisten Erstattungspläne decken einen erheblichen Teil der zusätzlichen Kosten digitaler Röntgenaufnahmen ab, was zu niedrigeren Betriebskosten im Vergleich zu Film führt. Die Wartung für digitale Systeme umfasst hauptsächlich den Austausch von Komponenten wie Displays und Software, während die filmbezogenen Kosten konstant bleiben. In Entwicklungsländern macht die schnelle Expansion der zahnmedizinischen Einrichtungen die Einführung digitaler Röntgenaufnahmen attraktiv, aber die Anfangskosten können für kleine Kliniken prohibitv sein. Es gibt schrittweise Optionen zur Integration digitaler Elemente wie Sensoren und digitale Speicherung. Die Erstattungsrichtlinien für digitale Röntgensysteme sind vernünftig und unterstützend, was den Übergang erleichtert. (Nitschke et al., 2021)(OZCETE et al., 2016)(Yoshihara et al., 2021) 

3.5. Wie unterscheiden sich Speicherung und Teilen zwischen digitalen und traditionellen Röntgenaufnahmen?

Schnelle Antwort: Digitale Röntgenaufnahmen speichern Bilder elektronisch und ermöglichen sofortiges Teilen, während traditionelle Röntgenaufnahmen physische Speicherung benötigen und schwerer abzurufen und zu senden sind.

Digitale zahnmedizinische Röntgenaufnahmen benötigen keinen physischen Film. Sie werden in einem speziellen Arbeitsplatz oder elektronischen System archiviert. Dies beseitigt die Notwendigkeit für schwere Schränke, Filmkästen und andere physische Speicher. Es besteht kein Risiko, dass Schubladen unorganisiert werden oder Röntgenaufnahmen durch falsche Ablage verloren gehen. Da das Archivsysten digital ist, ist das Material hinter einem Passwort gesichert, ohne dass ein Schloss erforderlich ist. Ein ordnungsgemäßer Backup ist ebenfalls einfacher.

Darüber hinaus können die digitalen Dateien sofort an Kollegen für Konsultationen von im Büro oder aus der Ferne gesendet werden. Analysierte Bilder können sofort ausgedruckt werden. Papierkopien als Backup sind optional; falls benötigt, können sie in Sekundenschnelle erstellt werden. Traditionelle Filme müssen physisch gespeichert werden, was eine separate Box oder einen Schrank erfordert (Almanei et al., 2017).

4. Was sind die Vor- und Nachteile von digitalen und traditionellen zahnärztlichen Röntgenaufnahmen?

Kurze Antwort: Digitale Röntgenaufnahmen sind schneller und sicherer, kosten jedoch upfront mehr, während traditionelle Röntgenaufnahmen günstiger, aber langsamer sind und Film und mehr Strahlung verwenden.

Digitale Röntgenaufnahmen reduzieren die Strahlenbelastung erheblich um 60% im Vergleich zu analogen Methoden und ermöglichen eine schnelle Bildanzeige und -bearbeitung ohne Filmverarbeitung. Sie ermöglichen eine einfache Speicherung und Weitergabe von Bildern mit Fachleuten und Versicherern, während die diagnostische Qualität aufrechterhalten bleibt. Software-Updates verbessern die Funktionalität mit Funktionen wie automatischer Verbesserung und Krankheitsentdeckung. Die anfänglichen Kosten für Sensoren und Software können jedoch hoch sein, was zu möglichen Erstattungsproblemen für Zahnärzte führen kann. Digitale Bildgebung erfordert auch weniger Arbeitsaufwand, beseitigt Filmkosten und ist langfristig kostengünstiger. Im Gegensatz dazu erfordert die analoge Radiologie keine teuren computerisierten Bildgebungssysteme, nimmt weniger Platz als digitale Arbeitsstationen ein. Die Aufgaben sind einfacher, was es weniger geschultem Personal ermöglicht, den Prozess zu verwalten, und die anfänglichen Investitionen sind im Allgemeinen geringer. Analoge Systeme vermeiden Komplikationen im Zusammenhang mit der Kompatibilität von Geräten und Software, während digitale Technologien Komplikationen mit verschiedenen Aufnahme-Modi einführen, die die Implementierung komplizieren. (Nitschke et al., 2021)(Almanei et al., 2017) 

5. Wie wählt man zwischen Methoden

Kurze Antwort: Wählen Sie digitale Röntgenaufnahmen für Geschwindigkeit und Sicherheit; wählen Sie traditionelle Röntgenaufnahmen für niedrigere Kosten und Einfachheit.

Die Wahl zwischen digitalen und traditionellen zahnärztlichen Röntgenaufnahmen hängt von mehreren Faktoren ab. Dazu gehören die Größe der Klinik, das verfügbare Budget, die spezifischen Bedürfnisse der Patienten und der Arbeitsablauf, der am besten zur Zahnarztpraxis passt. Eine einfache Checkliste hilft, eine informierte Entscheidung zu treffen. Sie ermöglicht es den Praktikern, die Funktionen digitaler und traditioneller zahnärztlicher Röntgenaufnahmen zu vergleichen und zu sehen, welche besser zu ihrem Zahnarztbüro passt.

6. Fazit

Traditionelle zahnärztliche Röntgenbilder basieren auf Film, der eine chemische Verarbeitung erfordert, was die Diagnose verzögert und eine sichere Entsorgung notwendig macht. Die Filmlagerung hemmt den Zugang zu vergangenen Bildern. Digitale Röntgenbilder hingegen bieten nach der Belichtung eine sofortige Anzeige auf Computern, wodurch die Verarbeitungszeit und chemischer Abfall entfallen. Die digitale Radiographie verwendet einen Sensor, der von einem Computer verarbeitet wird, was den Komfort erhöht und die Strahlenexposition des Patienten gegenüber ionisierender Strahlung minimiert. Die Richtlinien der American Dental Association von 2007 heben ein effektives Expositionsmanagement hervor. Digitale Techniken verbessern die Bildqualität, reduzieren die Expositionsdosen erheblich und gewährleisten eine visuelle Ausgabe. Dieser Wandel revolutioniert die zahnärztliche Bildgebung und gewährt sofortigen Zugang zu kritischen Informationen, im Gegensatz zu traditionellen Filmmethoden, bei denen Bilder während der Entwicklung verborgen bleiben. Der Übergang zur digitalen Radiographie hat den Imaging-Prozess verändert. (Almanei et al., 2017) 

Literaturverzeichnis:

Razi, T., Mohammadi, A. und Ghojazadeh, M. "Vergleich der Genauigkeit der konventionellen periapikalen Radiographie und der direkten digitalen Subtraktionsradiographie mit oder ohne Bildverbesserung bei der Diagnose von Dichteveränderungen." 2012. ncbi.nlm.nih.gov

Almanei, K., Alsulaimani, R., Alfadda, S., Albabtain, S. und Alsulaimani, R. "Digital gescannte Röntgenbilder versus konventionelle Filme zur Bestimmung der Klarheit periapikaler Läsionen und der Qualität der Wurzelkanalbehandlung." 2017. ncbi.nlm.nih.gov

Brandon Johnson, K. "Dosimetrie von drei introral Imaging-Kollimatoren und technische Leistung bei Verwendung von zwei introral Gerät/Kollimator-Kombinationen." 2013. [PDF]

Cho, J. Y. und Han, W. J. "Die Methoden zur Reduktion der Strahlendosis des Bedieners für tragbare zahnärztliche Röntgenmaschinen." 2012. ncbi.nlm.nih.gov

Pinto Nicodemo, O., Adolfo Fiori-Chíncaro, G., María Agudelo-Botero, A., M Llaguno-Rubio, J. und García Díaz, R. "Erlaubte Strahlendosis bei zahnärztlichen Patienten. Eine Überprüfung." 2023. ncbi.nlm.nih.gov

Stromeyer, S., Wiedemeier, D., Mehl, A. und Ender, A. "Zeitliche Effizienz von digital und konventionell produzierten Einzelzahnrestaurationen." 2021. ncbi.nlm.nih.gov

Nitschke, J., Schorn, L., Holtmann, H., Zeller, U., Handschel, J., Sonntag, D., und Lommen, J. "Bildqualität eines tragbaren Röntgengeräts (Nomad Pro 2) im Vergleich zu einem wandmontierten Gerät in der intraoralen Radiographie." 2021. ncbi.nlm.nih.gov

OZCETE, E., BOYDAK, B., ERSEL, M., KIYAN, S., UZ, I., und CEVRIM, O. "Vergleich der konventionellen Radiographie und der digitalen Computer-Radiographie bei Patienten, die sich in der Notaufnahme vorstellen." 2016. ncbi.nlm.nih.gov

Yoshihara, H., Hosoki, H., Yoshida, M., Kume, Y., Otomi, Y., Amano, M., Yuasa, M., Yamada, K., Suito, H., Maeda, N., Kawata, N., Harada, M., und Honda, E. "Änderungen in den Bilduntersuchungen der Abteilung für orale Radiologie: Die Anzahl der intraoralen und panoramischen Röntgenaufnahmen." 2021. [PDF]