Como Escolher a Melhor Marca de Implantes Dentários

Cinik Dental
February 2, 2026
Como Escolher a Melhor Marca de Implantes Dentários

Resposta Rápida: Marcas premium como Straumann e Nobel Biocare são adequadas para casos complexos, enquanto Zimmer Biomet, BioHorizons e BEGO oferecem alternativas confiáveis e de menor custo; a melhor escolha depende das necessidades clínicas e do orçamento.

Marcas de implantes premium como Straumann e Nobel Biocare são conhecidas por suas tecnologias de superfície avançadas, taxas de sucesso a longo prazo muito altas e confiabilidade em casos complexos ou de carga imediata, tornando-as o padrão ouro em odontologia de implantes.

Sistemas de médio porte como Zimmer Biomet, BioHorizons e BEGO oferecem excelentes resultados clínicos a preços mais acessíveis, combinando engenharia comprovada com características de design prático. A melhor escolha de implante depende, em última análise, da qualidade do osso, complexidade do tratamento, necessidades estéticas e orçamento; quando combinados corretamente, todos esses sistemas oferecem resultados previsíveis e duradouros.

1. Introdução aos implantes dentários

Desde 1965, quando Branemark implementou os primeiros implantes endosseos, a reabilitação oral por meio de implantes dentários tem mostrado sucesso mundial. A odontologia se interessou pelos implantes osseointegrados que abordam espaços edêntulos. Esses implantes necessitam de consideração cuidadosa do tipo de implante e dos fatores necessários para o sucesso (Zaheer Kola et al., 2015).

Implantes dentários têm sido usados por muitos anos, mas o interesse por implantes osseointegrados aumentou desde meados do século XX. O trabalho pioneiro de Branemark, que desenvolveu implantes endosseos que se integram ao osso, possibilitou que a odontologia reabilitasse pacientes. A literatura científica e os estudos sobre implantes dentários após muitos anos de experiência clínica confirmam sua validade. Hoje, eles são uma solução eficaz para restaurar dentes ausentes. No entanto, os implantes não são uma ferramenta simples. A colaboração próxima entre o prostodontista e o cirurgião é crítica. O planejamento detalhado do tratamento estabelece indicações, contraindicações e expectativas da implantologia. A decisão sobre o tipo, tamanho e forma dos implantes a serem utilizados é fundamental, pois a falha do implante pode ocorrer, e a longevidade está associada à escolha correta. Guias e templates especiais garantem seleções científicas, em equilíbrio com os tecidos moles e duros (Sandhu e Kaur Pannu, 2018).

2. Quais são as principais marcas a considerar?

Resposta Rápida: Straumann, Nobel Biocare, BEGO, Zimmer Biomet e BioHorizons.

 

Marca do Implante

País de Origem

Materiais & Tecnologia de Superfície

Principais Características & Benefícios

Taxa de Sucesso em 10 Anos

Faixa de Custo (Somente Fixture)

Melhor Para

Straumann

Suíça

Titânio grau 4, Roxolid® (liga Ti-Zr), superfície SLActive®

• Pioneiro da tecnologia de superfície SLA
• Opções de nível ósseo & nível de tecido
• Roxolid é ~50% mais forte que titânio puro
• SLActive acelera a osseointegração

98.8%

US: $1,000–
$1,400
UK: £400–£600

Casos complexos, carga imediata, densidade óssea comprometida

Nobel Biocare

Suíça / Suécia

Titânio comercialmente puro, superfície oxidada TiUnite®

• Criador do conceito All-on-4®
• TiUnite melhora a integração óssea
• Rosca variável NobelActive para alta estabilidade primária
• Ampla gama de opções protéticas

97.5%

US: $900–$1,300UK: £380–£550

Carga imediata, restaurações de arco completo, estética anterior

BEGO

Alemanha

Titânio grau 4, TiPure® Plus (jateado e ácido-etchado)

• Conexão hexagonal interna
• Design de rosca autoperfurante e progressiva
• Sistema codificado por cores• Linhas RS & Semados
• Fluxo de trabalho simples e amigável para o clínico

96–98% (5–10 anos)

UE: €200–
€350
Intl: $400–$650
Turquia: ₺8,000–
₺15,000

Qualidade europeia econômica, casos diretos

Zimmer Biomet

EUA

Ligação de titânio, superfície MTX®

• Mudança de plataforma para preservação do osso crestal
• Metal trabecular™ para qualidade óssea ruim
• Grande versatilidade protética

97.2%

EUA: $700–$1,000Reino Unido: £320–£480

Locais ósseos comprometidos, flexibilidade protética

BioHorizons

EUA

Ligação de titânio grau 23, microcanais Laser-Lok®

• Laser-Lok promove a fixação de tecidos moles
• Design de rosca progressiva
• Componentes codificados por cores
• Selo biológico ao redor do pescoço do implante

96.9%

EUA: $600–$800Reino Unido: £300–£450

Casos de zona estética, estabilidade de tecidos moles, práticas focadas em valor

 

3. O que observar além do preço

Resposta Rápida: Além do preço, o fator chave é escolher um sistema de implante que se adapte à anatomia e às necessidades clínicas do paciente, uma vez que o design da conexão, a forma do implante, o comprimento e o diâmetro variam de acordo com a marca e afetam o manuseio cirúrgico e os resultados.

Após o preço, a compatibilidade com as necessidades do paciente é crucial (Tchinda et al., 2023). Cada sistema de marca de implante apresenta uma conexão e forma de corpo proprietárias, afetando o conforto e a experiência do dentista durante a instalação. O comprimento e o diâmetro de um implante também variam entre marcas e sistemas. A consideração adequada dessas especificações é essencial para alinhar os requisitos do paciente com as correspondências de implante mais adequadas.

4. Como comparar marcas para o seu caso

Resposta Rápida: Compare algumas marcas líderes; Straumann, Nobel Biocare, BEGO, Zimmer Biomet e BioHorizons, pelo design e precisão do implante, pois essas diferenças afetam o manuseio e os resultados.

Uma comparação direta de um pequeno número de marcas é simples. Considere cinco empresas líderes em implantes dentários: Straumann, Nobel Biocare, Bego, Zimmer Biomet e BioHorizons. Elas lideram o campo com documentação sólida e uma riqueza de materiais e guias. Você pode achar as decisões mais fáceis se comparar as marcas selecionadas de acordo com atributos físicos e instruções de processamento (Fatani et al., 2022). Alguns anos atrás, um estudo de 13 melhores marcas de implantes dentários compradas através de canais industriais encontrou diferenças substanciais na precisão dimensional entre marcas e até mesmo dentro de algumas marcas (Tchinda et al., 2023). As diferenças afetaram a facilidade de gerenciamento em situações de unidade única e multiunidade (Henrique Salviano et al., 2023).

5. Como fazer uma escolha com seu dentista

Resposta Rápida: Seu dentista escolherá uma marca pesando custo, facilidade de uso, confiabilidade clínica e opções de restauração a longo prazo para garantir resultados previsíveis e cuidados futuros gerenciáveis.

Um dentista pode recomendar uma marca ou outra dependendo de vários parâmetros. Primeiro, o dentista deve considerar o custo total. Marcas com uma presença de marketing impressionante às vezes exigem um preço de varejo significativamente mais alto, embora estimativas sugiram que são apenas 2% a 10% superiores em muitas propriedades. Um processo guiado como a Osseointegração requer 100% de conformidade com as diretrizes, e as melhores marcas de implantes dentários que fornecem procedimentos diretos podem se tornar favoritas para provedores menos experientes. A história clínica associada a uma marca em relação a situações complexas pode pesar muito nas decisões finais, como quando ocorre perda óssea adjacente a um dente cuja raiz permanece vital. Os custos de laboratório podem mudar o foco para opções de menor preço, embora resultados piores possam levar a custos mais altos em uma fase subsequente. Alguns docentes compartilham ativamente os custos de laboratório, e uma conta aberta ou linha de crédito pode afetar a seleção, assim como a disponibilidade de kits iniciais com suporte correspondente para facilitar a transição de usuários de implantes menos experientes para opções mais acessíveis, mas comprovadas.

Em segundo lugar, pode haver uma preocupação de que as visitas pós-procedimento possam ser amplamente cobertas, mas restaurações adicionais ou visitas de acompanhamento não seriam cobertas. Portanto, uma comparação cuidadosa de marcas antes da operação pode ser aconselhável. Nem todos os fabricantes permitem uma marca designada para restaurações adicionais; os produtos podem se tornar obsoletos e implantes da marca X se tornarem disponíveis através da distribuição genérica pelo fabricante Y com garantia. A frequência de trauma ou patologias em casos privados ou em grupo também pode determinar qual marca melhor atende às necessidades de longo prazo. Montagens personalizadas reconstruíveis são relativamente fáceis de fabricar ou projetar com muitas marcas que também oferecem pilares de Zr e/ou Ti quando todos os benefícios precisam ser considerados. (Fatani et al., 2022)

6. Conclusão

Escolher a melhor marca de implantes dentários é essencial para tratamentos bem-sucedidos. Enquanto isso, a decisão é complicada. O número de marcas e modelos de implantes está crescendo a cada ano. Novos produtos surgem constantemente, e padrões são introduzidos para estabelecer regulamentos em implantes. Cada dentista tem suas marcas preferidas. A melhor marca ainda depende de vários parâmetros, o que torna as discussões subjetivas. Este relatório analisa cinco das melhores marcas de implantes dentários: Straumann, Nobel Biocare, Bego, Zimmer Biomet e BioHorizons. O objetivo é determinar os parâmetros para comparar marcas.

Durante a observação e análise da própria coleção de implantes, aspectos adicionais além do preço foram selecionados para consideração. Cada marca tem sua própria superfície característica, pilares de cicatrização, etc. Os estilos não são apenas estéticos. Cada marca tem suas próprias considerações em relação aos fluxos de trabalho clínicos, condições e necessidades dos componentes envolvidos e planos futuros relacionados aos implantes. Após revisar a coleção das cinco marcas mencionadas, o design do implante é analisado além do modelo, que embora recomendado, não precisa ser mantido. A melhor marca também depende das condições específicas do paciente ao longo do tratamento. Finalmente, a discussão é encerrada reforçando que a escolha deve sempre ser feita em conjunto com o dentista.

Referências:

Zaheer Kola, M., H Shah, A., S Khalil, H., Mahmoud Rabah, A., Mohammed H Harby, N., Ali Sabra, S., e Raghav, D. "Templates Cirúrgicos para Posicionamento de Implantes Dentários; Conhecimento Atual e Perspectivas Clínicas." 2015. ncbi.nlm.nih.gov

Sandhu, R. e Kaur Pannu, G. "Falhas de Implantes em Odontologia: Uma Revisão." 2018. [PDF]

Tchinda, A., Lerebours, A., Kouitat-Njiwa, R., e Bravetti, P. "Implantes Dentários de Zircônia: Um Olhar Mais Próximo sobre a Condição da Superfície e Composição Intrínseca por SEM-EDX." 2023. ncbi.nlm.nih.gov

Henrique Salviano, S., Carlos Amorim Lopes, J., da Silva Brum, I., Machado, K., Tulio Pedrazzi, M., e José de Carvalho, J. "Planejamento Digital para Implantes Imediatos na Área Estética Anterior: Resultado Imediato e Acompanhamento após 3 Anos de Resultado Clínico—Relato de Caso." 2023. ncbi.nlm.nih.gov

Fatani, B., S Almutairi, E., A Almalky, H., I Mubarki, M., e Al-Safadi, A. "Uma Comparação de Conhecimentos e Habilidades Relacionados às Técnicas de Implante Atualizadas Entre Protesistas, Periodontistas e Cirurgiões Orais: Um Estudo Transversal." 2022. ncbi.nlm.nih.gov

Compartilhar este artigo

Artigos relacionados

Ver todos